注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

璧榭夫人的花藤小道

这里不过是浮华尘世中一弯坠满绿萝花的摇篮,略略躺下休憩一下吧

 
 
 

日志

 
 

匪夷所思的霜花店  

2009-06-26 22:02:58|  分类: 艺海撷珠 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

    话说虽然偶也在之前灰常兴奋想看到一场天雷勾动地火的BL戏,看之后偶滴这KE心,被彻底桑透了!!!不是因为两人多悲惨多纠结,而是偶觉得赵寅成的演技竟然成为这部片唯一的光辉,宋智秀不靠谱的土气老气造型,朱镇模缺乏层次的生硬演技,还有导演在情节转换之中的突兀,都成为偶挥之不去的噩梦。

下面偶就来数落一下霜花的匪夷所思之处吧。
申明一下,我真的是刚刚才看完这个片子~~~~感觉正新鲜热辣,有些话不吐不快!~(纯属个人意见,不合者请勿过分拍砖,谢谢合作!)

1、我真的不是朱镇模的粉,也不打算做他的粉,我觉得他在霜花里面演技特别生硬(表拍砖,偶也是很专业的深腐人士了),而且偶特别讨厌王看洪林的眼神,除开朝堂上要表示的例行公事外,私下里与洪林相处时的眼神特别缺乏温柔。表情也相当呆板,作为一个王,威严赫赫的架子还是很足的,但是他没吃透这个角色,我都怀疑他在照搬《王的男人》里面燕山君的BT内心戏。我不管霜花里面的王是否与历史上的高丽王原型有几多相符,经过编剧们的YY,能有2成完全相符就已经是阿弥陀佛烧高香了!!我要说的是,从片头两人OOXX开始,正常人都会把两人的关系定性了。可是看完这段OX戏后,朱的心理与表演就严重分裂,以至于让偶也开始错乱起来。

换句话说,朱本人确实也应该是绝对的直男,他演王的时候,满脸都是忿怨与不甘,仿佛在跟导演在斗气(也许老是在想“为毛要偶来演这种莫名其妙的角色”、“剧组的盒饭真是好难吃”诸如此类的东西)。好吧,也许在这里有人会说,啊,后和洪在肉搏的时候,王的竹子都画歪了等等。且慢!我知道的,剧本会将每个人物所要表现的动作与场景都写出来,而演员可以照着剧本去演,也可以由自己的发挥。而照我看来,朱实在是过于拘泥于剧本,以至于动作与表情、尤其是与眼神的距离太过于遥远。

2、举个例子,杀泰安王一直到将洪咔嚓命根的情节,王派副队长跟踪洪,想从洪是否忍心杀泰安王上推断出洪对后的真实感情。后来副队长拿了泰安王的头回来给王看,王就责怪他用不着拿到宫里来(这段台词的出发点就有点蹊跷,你让副队去跟踪洪,你到底是以非杀泰安王不可为主,还是以查探洪的举动为主呢?如果是前者,你见不到泰安王人头,哪里会相信他已死?由此我推断出其实泰安王死不死,王并不在乎,他主要是想刺探洪的行为。),让我感到不解的是,王明明在担心自己与洪之间的纽带是否有松脱,但他没有实质性行动去挽救(导演甚至连王单独的纯粹私人的情绪表达都没有给一个特写。)等于是任由洪的感情转变与放逐。那么我想问一句,王童鞋,你声儿也不吭一回,两人私下里的絮叨也没有过,当洪陷在后与王之间挣扎时,你也不拉一把,显示一下王的柔情蜜意,塞一颗定心丸给洪吃。这就等于干瞪着眼瞧着爱情从手里溜走,然后还单方面暗怨对方不够忠诚。

这一切一切,很难让我觉得,王与洪是从小一起长大,无话不说的好“朋友”,发誓要一辈子在一起的亲密“朋友”。

就像《盛夏光年》中的余守恒总是对康正行强调:我们不是好朋友吗?好朋友有什么不可以说的?

好“朋友”就应该开诚布公,好“朋友”就应该平视对方。



所以,不晓得是编剧还是演员的关系,把王这个复杂的角色塑造得太扁平。也就是说,我知道王的一举一动是代表着什么,但是我无法把演员本身融入到角色中,朱和王,并没有达到无分你我的程度。

最后,关于王的选角,偶实在忍不住要激动一下,按照剧情,年轻的王这个时候估计也才27、8岁的样子吧,而且估计他比洪只大个3、4岁左右,洪那么滴水灵鲜嫩,可是朱镇模的扮相...........颜真的太老太沧桑太凌厉了,眼神里布满雍正帝式的狡诈诡谲与老辣狠毒,在很多时刻,某真滴觉得王是在谈一场往年之恋,连茬儿吃的那种......偶承认王的那套浅红色衣服穿起来还是很合身的,但仅仅是“合身”而已,他只要一抬头,偶就开始不停的崩溃掉渣儿(他眼角与嘴角的褶皱,面颊的坑洞,买疙瘩!!朱啥时候残成这副德行了??)。原谅偶,你最美好的年华绝对已经过去了,面对洪的浑然天成与气质翩翩,偶真心希望洪与后在一起。(TAT,米那表围攻偶,偶真的是不折不扣的颜控啊,尤其是影视作品,要求很高滴呀~~~~~)



因此,整部戏到了结尾那幕,一地鲜血包围着华丽的宫廷,蓦地让偶想起满城尽带黄金甲,畸形的爱、纯洁的爱,染血的爱。

围绕着王,有刀光剑影、有背叛惩罚、却独独缺少属于王的,真正的内心戏与感情戏。或者说,演BL这种苦差使,实在是太难为朱童鞋了!!


2、赵寅成的演技毋庸置疑,我觉得他是霜花里面唯一一个没有被剧本局限,且最大程度上发挥角色魅力的演员。要说长相,其实作为深腐一族的资深成员,赵长得的确不差,但也没有到让偶第一眼就流口水的程度。他兀兀地出现第一个镜头时,也许是切得太快了吧,偶还木有理清他扮相上的得失时,他已然和王抱在一团驴打滚了.....(果然是不良的导演)

由于底子不错,他的造型很合适很美,紫色的侍卫服与深红色的便服灰常衬他(皮肤白的人就是好配衣服啊),连穿很一般的夜行衣也很有型(大爱他夜晚偷偷跑去泰安王那里私会后那一段)。此等璧人,偶要是王偶也舍不得放他走挖~~~~

赵童鞋最赞的地方,就是与角色浑然一体。他演与王的感情戏,一蹙眉、一颔首、一侧身、一低头,举手投足自然优雅、别有韵致,他不是在演洪,他已然成为了洪。

与朱的演技高下之别就在于,赵的每一个动作,都含有他自己的理解与情感。朱的王,也许是太想演好的缘故,很多关键性的细节把握严重走形,不是没演到点,就是演得太过。最让人悲愤的就是当着后的面疯子一样要切洪的DD。我明白,王很伤心、很痛苦、很气愤,捉J在房换了谁都气愤,8过,请不要像头猛牛一般杠杠的撞,对于表演艺术来说,愤怒也是分层次酝酿的,不同的场合愤怒有不同的表达方式,那场戏,真的演的好失败~~~好失望~~~~~

3、最后说说后吧,宋智秀演技可圈可点,但是造型实在无法恭维。按照我朋友的话来说,人好歹一元朝堂堂公主,咋穿的比王的侧妃们还要老气还要土呢??!!我印象中她最好看是那套黄金头饰的大礼服,鲜红的料子、金色镶边的披肩,富丽堂皇(顺便YY一下后和洪在书房里的HOT片段~~~),其他时候.........尤其到了影片后半截时,服装颜色深且不说,妆容的粉底厚得像刷了层888。
宋智秀蛮可人的一女孩儿,几乎被造型师毁掉了~~~~~55555555,曾记得在《宫》里面,她穿骑马装与蕾丝裙多美多清纯啊,为毛一演王后就整成个中年妇女啊!!!!!


要不是朋友非要我去看,偶真的不会去看。场面还拍得特别没有美感,到后半段,导演似乎对情节失去了掌控力,有些肆意为之的意味,一切行为都像刻意营造,比起《王的男人》的顺水而流,差太多了。这部片编剧实在太牵强了。那个结尾真是让人特别囧囧有神,洒狗血伦理宫廷剧整出这种动静也算是有柴了。里边的人物前后行为模式互相矛盾,想整出点暧昧,却又把不住内在的核心。想要给观众一点想法,却又频频让人物自己否定自己。结果拍出来可以说根本不尊重观众的智商,一昧在挑战观众的情商。

既然看了,就冒点泡出来。仅对影片而言。

关于演技方面,我还是肯定赵寅成的。但我要说他的B    G戏拍得表情不是很自然,B   G之中男主可以不很帅,但感觉一定要到位,赵还差那么一点吧。

而且安排过于频繁的B    G,也削弱了他在其他情节的存在感。但这不是赵的问题,这是导演的问题。
总之我认为这是一部不算成功的电影,尤其那荷叶蕾丝边的夹衫,简直雷得我东倒西歪的。比黄金甲有过之而无不及啊~~~

还有就是里面一句超雷人的台词,就是元使宣读皇帝诏书的时候,提到元朝已经与高丽互相通婚100多年....而事实上,元朝从1271年开始正式称制,到1368年亡国,统共建国97年,还不到一个世纪,哪里有可能与高丽互相通婚往来100多年呢??果然一涉及到基本的史实考察,就让人不能不发笑啊。

  评论这张
 
阅读(436)| 评论(15)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2018